量子森林

来自多伦多大学的量子物理学家Jeff Lundeen和Aephraim Steinberg最近宣布，困扰了物理学家十多年的“哈迪佯谬1”被他们成功地证明并解决了。

在过去两年中，Lundeen和Steinberg两人设计了一个复杂的量子光学实验，把“哈迪佯谬”与由特拉维夫大学的物理学家Yakir Aharonov提出的“弱测量法”结合，最终证明在某种情况下，个体确实可以谈论过去。“弱测量法”是一种新的观测手段，主要思想来自于选取较之于被观测对象的不确定性级别更低的观察行为，以致于对观测对象的影响可以细微到忽略不计。“我们发现所有从‘哈迪佯谬1’中引申得到的悖论实际上都可以用实验来证实，”Steinberg说，“弱测量法的应用解决了这些矛盾……有一种方式能够让个体在事件过去后仍能够谈论它们。弱测量法能告诉我们，有什么东西，在哪里，而不会‘惊扰’它。”

前文部分摘自新发现(SCIENCE&VIE)2009年3月号22页《破除量子观察佯谬》一文，如有疑问，请及时与我联系。

在量子世界中，观测一直扰着物理学界。如果Jeff Lundeen和Aephraim Steinberg的发现得到学界证实，势必将使量子物理的研究推向一个新高度。

文中有一段提到“‘弱测量法’是一种新的观测手段，主要思想来自于选取较之于被观测对象的不确定性级别更低的观察行为，以致于对观测对象的影响可以细微到忽略不计。”这一观点与近期一篇王晋康先生的科幻小说《有关时空旅行的马龙定律》里虚构的“时间回溯三定律”有异曲同工之妙。

时间回溯三定律之一：“大自然（量子力学中的上帝意志？）允许对旧时空时行干涉，但存在强度自限”对应了“对观测对象的影响可以细微到忽略不计”。不知王老先生此文是否是受到Jeff Lundeen和Aephraim Steinberg二人这一新发现的启发。

在90年代的滑铁卢大学的Lucien Hardy提出，一个人永远也不可能对过去的事情进行确定的描述，因为那无法被直接观察到。这时候佯谬就出现了——不管什么情况下，一个人试图对过去做出解释时就会产生错误的结论。

这一结论转换为科幻电影中的语言，大致就是时空旅行无法进行的意思。但Jeff Lundeen和Aephraim Steinberg的发现有力反驳了Lucien Hardy的观点，为时空旅行提供了理论支持。现在看来，《有关时空旅行的马龙定律》这篇小说，不只是幻想，更是对量子物理应用前景的大胆预测。

附：1.在某些情况下，粒子和反粒子的相互作用无法观察，那么二者将相互影响并得以幸存。